|
(Lees
ook de extra spelregel onderaan deze pagina)
Joost
kan het kunstje veel beter dan ik eigenlijk!
Vandaag
de eerste aflevering van een serie interviews met webloggers,
elke keer zal een serie van tien vragen worden voorgelegd.
De weblogger die de spits afbijt heeft geen introductie nodig.
Dames en Heren, ik breng u: Tonie
Iedereen lijkt zo langzamerhand om de week een nieuw design
te hebben, waarom blijf jij vasthouden aan je (op details
na) oude design?
Dat
klopt niet helemaal hoor. In het begin had m'n weblog een
ander design, maar toen kwamen er nog nauwelijks bezoekers,
alleen cynische collega's. ;-) Overigens veranderde er de
afgelopen tijd regelmatig wat aan de site. Maar meestal zijn
dat kleine dingetjes. Nieuw logootje, nieuw blokje in m'n
rechterkolom. Dat soort dingetjes. Maar de kleuren zijn inderdaad
nog steeds ongeveer hetzelfde. Als het blauw me gaat vervelen
zal ik een omkat overwegen, voorlopig heb ik er geen zin in
om alles om te gooien...
Jouw weblog is in de tijd van voornamelijk computer georiënteerde
onderwerpen naar meer algemene onderwerpen gegaan. Veel weblogs
bewandelen diezelfde route, het lijkt wel of webloggers een
soort gewenningsproces doorlopen. Zie jij dit ook zo en zo
ja, waarom is dit?
Ik
ben het er niet mee eens dat ik in het begin over 'voornamelijk
computer georiënteerde onderwerpen" logde en nu over algemene.
Altijd allebei, maar internet-onderwerpen komen wel vaker
voor denk ik. Ik begon eind september 1999 met m'n weblog
als vervanging van m'n overvolle mapje 'nieuw' in de Favorieten.
En omdat ik m'n collega's te veel lastig viel op de interne
mailinglist (o nee, dat doe ik nog altijd ;-).
In het begin logde ik vooral nieuwe sites. Dat doe ik natuurlijk
nog wel, maar al snel ging ik ook meer linken naar artikelen
of losse pagina's. Ook begon ik steeds vaker tussen de regels
door of direct m'n mening te geven. Kan ik toch niet laten.
Voor andere webloggers kan ik niet spreken, maar een gewenningsproces
zal er ongetwijfeld zijn. Dat zal voornamelijk te maken hebben
met de snelheid waarmee je een bericht kan schrijven. En na
verloop van tijd krijg je ook steeds meer een soort persoonlijke
stijl.
Een weblogger wordt toch algemeen gezien als een intelligent
iemand, betekent dat dan ook automatisch dat een weblogger
in de smaak valt bij vrouwen?
LOL
Waarom wordt een weblogger als intelligent gezien? Zoveel
van je tijd op internet verprutsen lijkt me eerlijk gezegd
eerder dom. :-) En tot nu toe heb ik de positieve invloed
van het webloggerschap bij de vrouwen helaas nog niet mogen
bespeuren. ;-)
Jij bent een van de grondleggers van het webloggen in Nederland,
is er iets wezelijks veranderd aan het webloggen in vergelijking
met de tijd dat er nog enkele webloggers actief waren hier
in Nederland en zo ja, wat dan?
Oke,
ik was er redelijk vroeg bij, maar om mij nu een grondlegger
te noemen gaat wat ver. Was jij zelf niet de eerste in Nederland
die zijn site een weblog noemde? Het belangrijkste verschil
tussen 'de beginperiode' en nu is dat nu zoveel webloggers
(meer dan 100?) zijn dat je niet meer alle weblogs kunt volgen.
Je moet dus je favorieten kiezen. Dat is geen slechte ontwikkeling.
Belangrijk verschil is ook dat je nu bij veel weblogs kan
reageren op elk bericht. Interactiviteit, erg fijn. Zo hebben
webloggers nu via die 'reactiepanelen' veel onderling contact.
Ik 'spreek' zelf best veel webloggers en andere 'netheads'
op icq, via mailinglist, irc-kanaal, of zelfs op enkele IRL-meetings.
Misschien kan je de hele kliek bij elkaar een virtuele gemeenschap
noemen?
Denk je dat het webloggen zal bijdragen aan je (toekomstige)
carriere als journalist en waarom wel of niet?
Ai.
Dat vind ik lastig om aan te geven. Ik denk dat er 3 antwoorden
mogelijk zijn:
- Niet. Ik had al die tijd die ik in m'n weblog heb
gestoken beter aan m'n studie kunnen besteden of aan het schrijven
van meer en betere artikelen.
-
Wel. Het kan een goede schrijfoefening zijn. Op een
weblog kan je creatiever taalgebruik hanteren dan in artikelen
voor media. En je leert snel selecteren. Juist de selectie
is en wordt een van de belangrijkste taken van 'de journalist'
(dé journalist bestaat niet natuurlijk). En als ik zie dat
ik met m'n weblog tot m'n eigen verbazing een vaste groep
bezoekers aanttrek dan denk ik dat dat wel waarde heeft. In
ieder geval voor mezelf.
- Geen idee. Het kan me niks schelen. Iedereen is zijn
eigen journalist al in deze informatiesamenleving ;-)
Ik kan niet kiezen dus ik geef ze alle drie maar.
Het viel me op dat januari 2000 de maand was waar je het meest
sliep ( http://www.tonie.net/slaap/
) , heb je sinds die tijd een vriendin of ligt het ergens
anders aan?
Nee,
het ligt hieraan: ik zit achter de computer 's avonds en denk
'nog even dit, nog even dat'. Dan is het zo twee uur 's nachts.
Dat zal voor de meesten die dit lezen wel herkenbaar zijn.
Tijdens het tikken van deze mail zit ik bijvoorbeeld ook allerlei
andere dingen op het net te doen: surfen, icq'en, maillinglijsten
lopen binnen, ik zit wat artikelen te lezen en een site bij
te werken. Ik doe eigenlijk altijd allerlei dingen door elkaar.
Het is nooit zo dat ik ga zitten met slechts 1 gedachte: nu
moet ik iets vinden voor op m'n weblog. De stukjes op m'n
weblog tik ik ook altijd 'tussendoor' en meestal veel te snel
(waardoor ik dan later weer tik- of taalfouten eruit moet
halen :-)
Terug naar het slapen: ik heb een beetje last van een verstoord
bioritme. Vier uur 's nachts gaan slapen, 12 's middags opstaan.
Ik probeer er vanaf te komen :-)
Als één proffessionele voetballer uit de (internationale)
competitie eruit moest, wie zou dat zijn en waarom?
Aha, dat vraag je omdat ik voetballiefhebber ben, en dan met
name mijn favoriete clubs: FC Zwolle in Nederland en Arsenal
in het buitenland. Maar om nu 1 voetballer te noemen is lastig.
Doe er maar 1 van de Go Ahead Eagles (Deventer). :-P
Je bent een behoorlijke muziekfan, maar dat is toch een van
de weinige 'Planets' (magazines van Planet Internet, o.a.
MusicPlanet) waar ik je niet vaak tegenkom. Wordt het niet
eens tijd dat je daar meer voor gaat schrijven?
Daarmee
samenhangend, gaat Planet Internet dit jaar weer eens uitgebreid
aandacht besteden aan de festivals, zoals ze dat vroeger deden
(98/99)?
Ik
vind mezelf geen echte muziekfan. Ik heb altijd muziek aan
staan, maar ik heb niet de illussie dat ik een kenner ben.
Wel weet ik wat mijn smaak is. Mijn wekelijkse hitlijstje
( www.tonie.net/hitlijst
) houd ik bij, omdat ik dat leuk vind om te doen en omdat
ik dat als jongetje ook altijd al deed (heb hier nog stapels
oude Top40-blaadjes liggen :-). Schrijven over muziek en interviews
met bands en artiesten heb ik een paar jaar geleden wel een
tijdlang gedaan. Niet voor Planet, maar voor de jongerenpagina
van een regionale krant. Was best leuk. Ook bekende mensen
gesproken. Ik denk dat alleen maar schrijven over muziek,
of alleen maar over sport (wat ik ook een tijdlang heb gedaan),
me op den duur zal gaan vervelen. Daarvoor ben ik niet genoeg
een 'freak' op beide gebieden. Dat heb ik misschien alleen
met internet. Maar mijn aandacht lang bij eenzelfde onderwerp
houden kan ik niet. Momenteel schrijf ik voor de News Planet
en dan heb ik bijna elke keer wel weer een andere onderwerp.
Vind je dat Nederland rijp is voor 'weblogawards'?
Zal
best, maar ik zie het nut er niet van in.
Geef een top vijf van zelf gelogde sites uit je gehele weblogcarriere?
Oef!
Dit is de lastigste vraag die je maar kan stellen. Ik denk
niet dat het me lukt om nu uit anderhalf jaar tonie.net
de beste 5 links op te lepelen. Dus uit m'n hoofd maar even
deze 5 sites in willekeurige volgorde:
Blogger
( http://www.Blogger.com
)
Omdat ik 'officieel' de eerste Nederlander was die een weblog
met Blogger publiceerde. (Terzijde: het Nederlandstalige datumformat
is door Blogger op mijn verzoek ingevoerd). Een naam mag ik
hierbij niet vergeten te noemen (anders krijg ik het wel te
horen) en dat is die van oud-collega Diederik Meijer (voorheen
van De Koelkast en de Sex Planet). Hij liet me op de redactie
Blogger zien, vandaar.
Thisbe's
zelfdestructie pagina ( http://huizen.dds.nl/~thisbe/
)
Die site linkte ik op 18 oktober 1999 http://www.tonie.net/index.php?p=1999_10_17_archief.html#16312.
En een half jaar later of zo kwam ie in eens in het nieuws.
Wat me steeds vaker gebeurd trouwens: het 'wist ik al, kende
ik al'-gevoel.
NetSlaves
( http://www.disobey.com/netslaves/
)
Als internetredacteur bij een internetprovider erg interessant
om het leed van anderen in de internetsector te volgen. In
de hoop dat het mezelf niet zo zal vergaan ;-)
Daily
Planet ( http://web.planet.nl/archief/daily
)
Francisco van Jole's Daily Planet mag niet ontbreken, want
die las ik vroeger altijd. Dat blijft toch een voorbeeld.
En dat alle Daily Planets nu weer zijn terug te lezen is ook
een beetje aan mij te danken. Samen met een collega heb ik
er vorig jaar voor gezorgd dat alles weer terug online werd
gezet. (Het hele archief was een jaar eerder rigoreus verwijderd
tegen onze zin). Gelukkig had de al eerder genoemde oud-collega
nog 1 cd-rom met de oude Planet-site. Wel bijzonder: het was
een nieuwe link naar oud materiaal.
Citaten
archief Tonie.net ( http://www.tonie.net/archief/citaten.html
)
Tot slot m'n verzameling met leuke/opmerkelijke citaten van
o.a. webloggers. Houd ik bijna dagelijks bij.
Tonie
heeft een spelregel toegevoegd aan deze interviews:
Degene
bij wie het interview afgenomen wordt mag aangeven bij wie
het volgende interview afgenomen mag worden.
De persoon
die Tonie heeft aangegeven zal dan ook van mij een mailtje
ontvangen met de vraag of hij/zij wil meewerken.
|